Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 750/3639/25
Провадження № 1-кс/750/1193/25
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
18 березня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,розглянув увідкритому судовому засіданнів залісуду в м.Чернігові клопотанняслідчого вОВС слідчоговідділу УправлінняСБ Українив Чернігівськійобласті про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, -
на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строктримання підвартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 19 травня 2025 року.
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 21 березня 2025 року о 09 год. 00 хв.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_6
The court decision No. 125959005, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3639/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: