Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6808/24
Провадження № 2/577/250/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Волошко І.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом кредитної спілки «Єзуч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом кредитної спілки «Єзуч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від позивача кредитної спілки «Єзуч» надійшла заява про часткову відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованості за договором про споживчий кредит №10-00689 від 21.02.2022 року.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Вирішуючи питання щодо заяви про відмову від частини позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу..
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову та/або частини позовних вимог є безумовним правом позивача. Крім того із заяви не проглядається двоякий зміст, а вбачається виключно волевиявлення позивача реалізувати своє право відмовитися від позову відносно стягнення з ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованості за договором про споживчий кредит №10-00689 від 21.02.2022 року.
Отже заява кредитної спілки «Єзуч» про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованості за договором про споживчий кредит №10-00689 від 21.02.2022 року підлягає задоволенню, а провадження у справі в цій частині необхідно закрити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 206, ч. 2.3 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти часткову відмову позивача кредитної спілки «Єзуч» від позову в частині стягнення з ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованості за договором про споживчий кредит №10-00689 від 21.02.2022 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Єзуч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закрити провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованості за договором про споживчий кредит №10-00689 від 21.02.2022 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Єзуч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - у зв`язку з частковою відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. В. Галян
The court decision No. 125958421, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/6808/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: