Справа № 3-3805
2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2010 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч. 4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
15.10.10р., о 15.05 год., гр. ОСОБА_1 у річці Інгул з Аляудського мосту в м. Миколаєві проводив незаконний вилов риби: тарань (10 шт., вагою 0,5 кг) за допомогою знаряддя для лову риби - "павук лісковий". Виявлена в порушника риба менша за розміром, вказаним у Правилах любительського та спортивного рибальства.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнав скоєння ним вказаного правопорушення, про що свідчить його пояснення та підпис в протоколі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, який перерахувати в держ. бюджет Ленінського району м.Миколаєва р/р 31116106700005 Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013 ОКПО 23626096 код 21081100, з конфіскацією знаряддя для лову риби - "павука ліскового", без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
The court decision No. 12595698, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 08.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3805/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: