Decision № 1259543, 28.08.2007, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.08.2007
Case No.
2-2000/2007
Document №
1259543
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 2000

2007 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 серпня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Івановой С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта цивільну справу за позовом закритого акційного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, вточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 28393,71 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №YLHOR000061195 від 08 липня 2003 року гроші у кредит в сумі 3870 гривень 00 копійок строком до 08 липня 2004 року зі сплатою 2% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених умов договору, відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань, та умови договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що 08 липня 2003 року між позивачем Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №YLHOR000061195, згідно якому позивач видав відповідачу кредит у розмірі 3870 гривень 00 копійок.

Також судом встановлено, що згідно з п.3.1. зазначеного договору відповідач прийняв на себе обов'язок сплатити позивачу за користування кредитом відсотки у суммі 2% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

При цьому позивач виконав усі свої зобов'язання перед відповідачем, який отримав кредит у сумі 3870 гривень 00 копійок.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує. Таким чином, станом на 08 червня 2007 року відповідачу нарахована заборгованість за кредитним договором у сумі 28393 гривні 71 копійка, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3870 гривень 70 копійок, та упущеної вигоди у сумі 24523 гривні 71 копійка.

Крім того, оскільки позовні вимоги задоволені, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень..

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акційного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, п\р. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України у М. Дніпропетровськ, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 3870 (три тисячі вісімсот сімдесят) гривень, упущену вигоду у сумі 24523 (двадцять чотири тисячі п′ятьсот двадцять три) гривні 71 копійка, витрати по сплаті судового збору у сумі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 93 копійки та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень, а всього 28707 (двадцять вісім тисяч сімсот сім) гривень 64 копійки.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1259543 ?

Документ № 1259543 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1259543 ?

Дата ухвалення - 28.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1259543 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1259543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1259543, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1259543, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1259543 refers to case No. 2-2000/2007

This decision relates to case No. 2-2000/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1259537
Next document : 1259544