ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
26 января 2009 года г. Северодонецк
Дело № 1 129 /09
Северодонецкий городской суд в составе:
председательствующего судьи - Губанова В.Д.,
при секретаре - Захаровой И.Г.,
с участием прокурора - Лещинской О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Северодонецка, Луганской области , украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, работающего грузчиком ТД «Амстор», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в конце июля 2008 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) с целью трудоустройства на должность грузчика в ТД «Амстор», расположенный по адресу: г. Северодонецк, пр. Космонавтов, 28, стал проходить медицинский осмотр с санитарной книжкой, которая была оформлена на его имя.
Гр-н ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, в конце июля 2008 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) передал в здании больницы, расположенной по адресу: г. Северодонецк, ул. Сметанина, 5, неустановленному лицу санитарную книжку оформленную на его имя и деньги в сумме 250 гривен за фиктивное проставление в этой санитарной книжке отметки о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, с целью дальнейшей передачи в отдел кадров ТД «Амстор».
Таким образом, гр-н ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, фактически не проходя обследования в вышеуказанной бактериологической лаборатории, работая в должности грузчика ТД «Амстор», в период времени с конца июля 2008 года по 04.09.2008 года пользовался санитарной книжкой, содержащей ложные сведения.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что он действительно в здании больницы по ул. Сметанина неустановленному лицу передал 250 гривен и санитарную книжку за фиктивное проставление в ней отметок о прохождении медицинского осмотра.
ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, пообещал, что подобное более никогда не повториться, и он больше не допустит нарушений закона.
Прокурор в судебном заседании высказал своё мнение о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины в связи с действенным раскаянием.
Обвиняемый ОСОБА_1 против освобождения его от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием не возражал.
Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что обвиняемый ОСОБА_1 преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, полностью устранил причинённый вред, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, а уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 71, 72 ч.2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины освободить в связи с действенным раскаянием.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу санитарную книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся у старшини Северодонецкого ГО УМВД уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ
The court decision No. 12595168, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1–129/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: