Court ruling № 125949415, 19.03.2025, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
19.03.2025
Case No.
276/346/25
Document №
125949415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 276/346/25

Провадження по справі 2/276/254/25

У Х В А Л А

19 березня 2025 року селище Хорошів

Суддя Володарсько-Волинськогорайонного судуЖитомирської областіСеменюк А.С.,розглянувши клопотання третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача-приватного виконавцявиконавчого округуЖитомирської областіДідківського АндріяСавелійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання в якій призначено на 10 год. 00 хв. 27.03.2025 року.

До судунадійшло клопотаннятретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача-приватного виконавцявиконавчого округуЖитомирської областіДідківського АндріяСавелійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши клопотання суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню.

За змістомстатті 212 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метоюзабезпечення своєчасногорозгляду справита оперативностісудового провадженнясуд вважаєза необхіднезадовольнити клопотання третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача-приватного виконавцявиконавчого округуЖитомирської областіДідківського АндріяСавелійовичата проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача-приватного виконавцявиконавчого округуЖитомирської областіДідківського АндріяСавелійовичапропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 27.03.2025 року, та всі наступні судові засідання до закінчення розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович, про зняття арешту з майна, проводити в режимі відеоконференції за допомогоюсервісу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача.

Роз`яснити третій особі, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити третій особі, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125949415 ?

Документ № 125949415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125949415 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125949415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125949415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125949415, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 125949415, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 125949415 refers to case No. 276/346/25

This decision relates to case No. 276/346/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125949414
Next document : 125949416