№ 125948643, 18.03.2025, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/157/25

пров. 3/393/77/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 року до суду з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є, та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за те, що він 09.03.2025 року о 17 годині 15 хвилин на автодорозі Н-23 Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя 26 км керуючи автомобілем Volkswagen CRAFTER д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати ним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Lada 212140 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався попереду. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 267008 не вказані відомості щодо потерпілої особи, а саме власника автомобіля Lada 212140 д.н.з НОМЕР_2 (його ПІБ/найменування, адреса місцезнаходження/місцеперебування тощо), що унеможливлює виклик останнього до суду.

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення. Вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід повернути Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Кіровоградській області на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення відомостей щодо потерпілої особи.

Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, на доопрацювання.

Суддя Ю.В. Рачкелюк