Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/180/25
Номер провадження 6/525/6/2025
УХВАЛА
19 березня 2025 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанськогорайонного судуПолтавської областіЯчало Ю.І.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 ,про визнаннясудового наказутаким,що непідлягає виконанню, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу по справі № 525/180/25, виданого 24.02.2025 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'' про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію таким, що не підлягає виконанню.
Заява відповідає вимогамст. 432 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу №525/180/25, виданого 24 лютого 2025 року Великобагачанським районним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'' заборгованості за спожиту електричну енергію таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.
Судове засіданняпризначено на 09 годину 00 хвилин 24 березня 2025 року.
В судове засідання викликати стягувача і боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 125941285, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 525/180/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: