Court ruling № 125937754, 19.03.2025, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.03.2025
Case No.
609/1616/24
Document №
125937754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 609/1616/24

2/609/83/2025

19 березня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/1616/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання по справі призначено на 23 січня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2025 року судове засідання по справі відкладено на 19 лютого 2025 року на 10 год. 30 хв. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570): - інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; - докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 08.12.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 08.12.2021 по 18.12.2021; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - виписки по всіх рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкритих в АТ КБ «Приват Банк» за період із 08.12.2021 по 18.12.2021.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2025 року судове засідання по справі відкладено на 19 березня 2025 року на 09 год. 20 хв. Постановлено повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570): - інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; - докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 08.12.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 08.12.2021 по 18.12.2021; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - виписки по всіх рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкритих в АТ КБ «Приват Банк» за період із 08.12.2021 по 18.12.2021.

Станом на 19 березня 2025 року до суду витребувана інформація від АТ КБ «ПриватБанк» не надходила, що свідчить про невиконня ухвали суду від 23 січня 2025року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому зазначає, що ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2025 року було зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» надати необхідну інформацію та докази, однак станом на дату подання цього клопотання в Єдиній судовій інформаційній системі відсутні відомості про виконання вказаної ухвали. З огляду на те, що зазначенні докази є критично важливими для справедливого та об`єктивного розгляду справи, оскільки вони можуть підтвердити або спростувати ключові факти, на які посилається позивач. Враховуючи наведене, просить відкласти судове засідання на іншу зручну для суду дату, з метою забезпечення збору належних доказів. Повторно зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» виконати ухвалу суду та надати витребувані докази.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також з метою отримання вказаної інформації суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду зазначеної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,247,260,353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд цивільноїсправи № 609/1616/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором на17квітня 2025рокуна10год.00хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 08.12.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 08.12.2021 по 18.12.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- виписки по всіх рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкритих в АТ КБ «Приват Банк» за період із 08.12.2021 по 18.12.2021..

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 17 квітня 2025 року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 125937754 ?

Документ № 125937754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125937754 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125937754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125937754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125937754, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 125937754, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 125937754 refers to case No. 609/1616/24

This decision relates to case No. 609/1616/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125920959
Next document : 125937756