Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/2905/21
провадження 2-с/216/25/25
УХВАЛА
іменем України
18 березня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про солідарне стягнення з боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованість, яка утворилась у період з 01.06.2018 р. по 01.03.2021 р., по оплаті за централізоване опалення в розмірі у розмірі 16401,76 грн., а також судового збору - 227 грн.
Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК Україні заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 4-2 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір, у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня календарного року складає 151,40 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»), таким чином заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 151,40*0,8=121,12 грн.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 353 ЦПК України суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,- повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
The court decision No. 125933862, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 216/2905/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: