Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/855/25
Номер провадження 2/676/1246/25
У Х В А Л А
18 березня 2025 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія , третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ЖИТЛОВИК»» Кам`янець-Подільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ЖИТЛОВИК»» Кам`янець-Подільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судове засідання представник позивачів не з`явився. Подав заяву про залучення до участі в справі в якості відповідача - КП «Міськтепловоденергія» .
Інші учасникисудового розгляду в судове засідання нез`явились.
Відповідно до ч. 1 , 3 ст.51ЦПКУкраїнисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Враховуючи, що послуги з опалення та постачання гарячої води надаються КП «Міськтепловоденергія» суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 260, 51 ЦПК України , суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі в справі в якості відповідача надаються КП «Міськтепловоденергія» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
The court decision No. 125921082, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/855/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: