Court ruling № 125913745, 17.03.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/3660/25

В справі 760/5617/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

17 березня 2025 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час обшуку в кримінальному провадженні №12025100090000396 від 28.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві під процесуальним керівництвом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090000396, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий просив накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення обшуку підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно:

-сумку поясну синьо-білого кольору з надписом «Real Madrid», з записниками та чорновими записами та зв`язкою ключів поміщено до спец. пакету №SUD2091601,

-жіночий гаманець червоно-сірого кольору поміщено до спец. пакету №PSP2265817,

-документи на ім`я ОСОБА_8 та інші чорнові записи поміщено до спец. пакету №SUD2091603,

-документи на ім`я ОСОБА_6 в чохлі жовтого кольору поміщено до спец. пакету №ICR0098392,

-сумку через плече чорного кольору марки «POLO» з побутовими речами та чорновими записами поміщено до спец. пакету №PSP2265815,

-чохол помаранчевого кольору з документами на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 поміщено до спец. пакету №ICR0104571,

-мобільний телефон марки «SIGMA» з документами на ім`я ОСОБА_7 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 поміщено до спец. пакету №ICR0104570,

-документи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з банківськими картками «Приват Банк» та чохол з дисконтними картками, поміщено до спец. пакету №CRI1051659,

-мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 , пароль 8338, в чохлі чорного кольору поміщено до спец. пакету №ICR0104588,

-документи на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , поміщено до спец. пакету №PSP2265816,

-мобільний телефон марки «Самсунг» в чохлі рожевого кольору поміщено до спец. пакету № ICR0104591,

-особисті речі ОСОБА_7 , поміщено до спец. пакету №ЕХР0334874.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчим зазначене наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.02.2025 приблизно о 01 год 30 хв, за адресою: м. Київ, вул. Романа Ратушного 12, в підвальному приміщенні, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, здійснила таємне викрадення майна, а саме: мобільного телефону марки "Редмі 9с" та мобільного телефону марки "Самсунг А25", який належить ОСОБА_6 тим самим, завдавши останньому майнової шкоди на загальну суму 14058 гривень.

28 лютого 2025 року в ході проведення слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України здійснено обшук затриманого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (фактичний час затримання: 09:50 година 28.02.2025 за адресою: м. Київ, вул. Кавказька 13 ), під час якого виявлено та вилучено зазначені вище речі.

Слідча зазначає, що вилучене майно було визнане речовими доказами, а тому вважає необхідним накласти на нього арешт.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила суд його задовольнити за виключенням документів, що посвідчують особу потерпілих, банківських карток та іннших документів, які не мають ознак речових доказів.

Представник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 - просив відмовити в задоволенні клопотання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 наполягали на поверненні належних їм документів. Крім того, просили розглянути можливість повернення викрадених у них телефонів.

Щодо арешту іншої частини вилученого майна покладалися на розсуд суду.

Встановлено, що слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 28.02.2025 під час затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, в ході проведення обшуку підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено речі та документи, а саме:

-сумка поясна синьо-білого кольору з надписом «Real Madrid», з записниками та чорновими записами та зв`язкою ключів поміщено до спец. пакету №SUD2091601;

-жіночий гаманець червоно-сірого кольору поміщено до спец. пакету №PSP2265817;

-документи на ім`я ОСОБА_8 та інші чорнові записи поміщено до спец. пакету №SUD2091603;

-документи на ім`я ОСОБА_6 в чохлі жовтого кольору поміщено до спец. пакету №ICR0098392;

-сумка через плече чорного кольору марки «POLO» з побутовими речами та чорновими записами поміщено до спец. пакету №PSP2265815;

-чохол помаранчевого кольору з документами на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 поміщено до спец. пакету №ICR0104571;

-мобільний телефон марки «SIGMA» з документами на ім`я ОСОБА_7 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 поміщено до спец. пакету №ICR0104570;

-документи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з банківськими картками «Приват Банк» та чохол з дисконтними картками, поміщено до спец. пакету №CRI1051659;

-мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 , пароль 8338, в чохлі чорного кольору поміщено до спец. пакету №ICR0104588;

-документи на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , поміщено до спец. пакету №PSP2265816;

-мобільний телефон марки «Самсунг» в чохлі рожевого кольору поміщено до спец. пакету № ICR0104591;

-особисті речі ОСОБА_7 , поміщено до спец. пакету №ЕХР0334874, мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, так як можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення;

-мобільний телефон марки «SIGMA» з документами на ім`я ОСОБА_7 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , яким користується підозрюваний працював в зоні дії базових станцій на місці вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві від 28.02.2025 вилучені речі були визнані речовими доказами.

Відповідно до статті 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Вирішуючи клопотання в частині, яка стосується вимог про накладення арешту на особисті документи ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , банківські карти та інші належні їм документи, суд доходить висновку про відсутність підстав вважати, що вони мають ознаки речових доказів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Всі інші вилучені речі також мають ознаки речових доказів, а тому накладення на них арешту відповідає завданням кримінального судочинства. Між тим, слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу слідчого на необхідність якнайшвидшого вирішення питання про можливість повернення вилучених та арештованих мобільних телефонів у володіння їх власників - потерпілих від кримінальних правопорушень.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 168, 170, 172 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28 лютого 2025 року майно під час особистого обшуку ОСОБА_7 в ході його затримання за адресою: м. Київ, вул. Кавказька, 13, а саме на:

-сумку поясну синьо-білого кольору з надписом «Real Madrid», з записниками та чорновими записами та зв`язкою ключів поміщено до спец. пакету №SUD2091601,

-жіночий гаманець червоно-сірого кольору поміщено до спец. пакету №PSP2265817,

-сумку через плече чорного кольору марки «POLO» з побутовими речами та чорновими записами поміщено до спец. пакету №PSP2265815,

-чохол помаранчевого кольору з документами на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 поміщено до спец. пакету №ICR0104571,

-мобільний телефон марки «SIGMA» з документами на ім`я ОСОБА_7 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 поміщено до спец. пакету №ICR0104570,

-мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 , пароль 8338, в чохлі чорного кольору поміщено до спец. пакету №ICR0104588,

-мобільний телефон марки «Самсунг» в чохлі рожевого кольору поміщено до спец. пакету № ICR0104591,

-особисті речі ОСОБА_7 , поміщено до спец. пакету №ЕХР0334874.

2.Відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на наступне вилучене майно, повернути його власникам:

-документи на ім`я ОСОБА_8 та інші чорнові записи поміщено до спец. пакету №SUD2091603,

-документи на ім`я ОСОБА_6 в чохлі жовтого кольору поміщено до спец. пакету №ICR0098392,

-документи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з банківськими картками «Приват Банк» та чохол з дисконтними картками, поміщено до спец. пакету №CRI1051659,

-документи на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , поміщено до спец. пакету №PSP2265816.

3.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: