Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"18" березня 2025 р. Справа № 924/5/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка
в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шепетівської міської ради, м. Шепетівка
до 1) Шепетівського підприємства теплових мереж Шепетівської міської ради, м. Шепетівка
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"", м. Хмельницький
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
за участю представників сторін:
від прокуратури: Лісовий О.І згідно посвідчення,
від позивача:не з`явився,
від відповідача 1: не з`явилися,
від відповідача 2: Несторук О.С. згідно угоди,
встановив:
У судовому засіданні 18.03.2025р. судом оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Повідомити Шепетівську міську раду та Шепетівське підприємство теплових мереж Шепетівської міської ради, про те, що у судовому засіданні оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення на 12:20 год. 26.03.25.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 18.03.25р. та оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук. 1 примірника: 1 - до справи.
Позивачу, відповідачу 1 ухвалу надіслати в кабінети ЕС.
The court decision No. 125910461, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/5/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: