Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 березня 2025 року Справа № 915/347/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради №51-50/2-2326ВИХ-25 від 17.03.2025 (вх.№4049/25 від 17.03.2025) про забезпечення позову у справі №915/347/25
за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
ОСОБА_1 ,
про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
06.03.2025 Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №51-50/2-1901ВИХ-25 від 06.03.2025 (вх.№3453/25) в електронному вигляді до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр, Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , з такими вимогами:
- усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна, яке вноситься до статутного капіталу ТОВ МК-Трейд, №1 від 19.03.2024 в частині передання земельної ділянки площею 938 кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:033:0029 по пров.Прикордонному третьому, 9/7 у м.Миколаєві, зі скасуванням державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис №54244272 від 22.03.2024);
- усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд (код ЄДРПОУ 41714688) повернути у власність територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради (код ЄРДПОУ 26565573) земельну ділянку площею 938 кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:033:0029 по пров.Прикордонному третьому, 9/7 у м. Миколаєві.
Ухвалою суду від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.04.2025 об 11:30.
17.03.2025 від відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 17.03.2025 (вх.№3990/25), в якому він проти позову заперечує та просить суд в задоволені позову у справі №915/347/25 відмовити.
17.03.2025 Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі заявою №51-50/2-2326ВИХ-25 від 17.03.2025 (вх.№4049/25) про забезпечення позову у справі №915/347/25, в якій просить суд вжити заходів до забезпечення позову Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, з цією метою:
- заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, які уповноважені відповідно до законодавства України проводити реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна або проводити зміни в будь-який інший спосіб в Державному реєстрі прав, вчиняти реєстраційні дії відносно земельної ділянки площею 938 кв.м з кадастровим номером 4810137200:01:033:0029 по пров.Прикордонному третьому, 9/7 у м.Миколаєві, у тому числі в разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «МК-Трейд» (адреса: вул.Адміральська, 12/1, м.Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 41714688) укладати договори щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4810137200:01:033:0029, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.
Частиною 1 ст.140 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради про забезпечення позову, а також надані на її обґрунтування докази, суд вважає за необхідне призначити розгляд такої заяви у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.136-140, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради №51-50/2-2326ВИХ-25 від 17.03.2025 (вх.№4049/25 від 17.03.2025) про забезпечення позову призначити у судовому засіданні 21 березня 2025 року о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 125909403, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/347/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: