Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/345/25
номер провадження 3/531/179/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14березня 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянка України,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,не працює,до адміністративноївідповідальності протягомроку непритягувалася,раніше притягуваласядо адміністративноївідповідальності заст.184ч.1КУпАП постановоюКарлівського районногосуду від06.01.2025року,
за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
11.02.2025 о 12:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 ,громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки мати систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, в будинку антисанітарія та безлад, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №399342 від 11.02.2025, копією рапорту, письмовимипоясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов від 11.02.2025, постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 06.01.2025 по справі №531/3268/24, копією паспорта ОСОБА_1 , копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , фотоматеріалами.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2ст.184 КУпАПвірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.184 ч.2 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.184, 221 КУпАП, п.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,визнативинною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення.
Суддя М.С. Попов
The court decision No. 125908804, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.03.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 531/345/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: