log in
ENG
Справа № 2-1410
2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісяця. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 25 листопада 2005 року. Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка знаходиться на її повному утриманні, відповідач не оказує матеріальну допомогу на її утримання, належної участі в вихованні дитини не приймає, постійного місця роботи не має, працює по найму та його доход є нерегулярним.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у судовому засіданні при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований Гаспринською селищною радою 25 листопада 2005 року.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що випливає з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 5).
Позивачка з неповнолітньою дочкою мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сім'ї ДЖЕО „Масандра” № 43 від 19 лютого 2007 року (а.с. 3).
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини оказує не регулярно, дочка останнім часом знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач ніде не працює, має нерегулярний заробіток і нестабільний прибуток, що він не заперечував в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялти, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 21 лютого 2007 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок Управління Державної Судової Адміністрації в АРК № 37319012000604 ОКПО 26273942 МФО 824026 Банк Управління державного казначейства м. Сімферополь за розгляд справи Ялтинським міським судом.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ:
The court decision No. 1259015, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1410/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome