Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2101/25 Провадження № 3/636/1347/25
Дата
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2025 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
За ст. 173КУпАП,
в с т а н о в и в:
26.02.2025року о 17.40 год., ОСОБА_1 перебуваючи в Харківській області, Чугуївського району, м.Чугуїв, вул.Ценральна в магазині «Аврора» вчинила сваку, висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034186 від 06.03.2025року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву слухати справу в її відсутності, вину свою визнала.
Обставини встановлені у судовому засіданні, підтверджуються пртоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 034186від 06.03.2025року, рапортом Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 26.02.2025року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими при складанні протоколу.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП- дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, являється визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.40-1,173,278,279,280,283,284,294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривен 00 коп. на р/р UA178999980313040106000020639, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
The court decision No. 125896089, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 636/2101/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: