Court ruling № 125877019, 17.03.2025, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/319/25

Провадження № 2/288/239/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про виділення частки із житлового будинку, який перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про виділення частки із житлового будинку, який перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази від КП «Бердичівське МБТІ».

Представник відповідача Шелест Я.Ю. не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 83, 84, 200, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради (13309, місто Бердичів, вулиця Володимирська, будинок 1А, Житомирської області) належним чином завірену копію Інвентаризаційної справи на домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 04 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник