Court ruling № 125873064, 17.03.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 369/1759/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-б),

про визнання нерухомого майна предметом іпотеки

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області за виключною підсудністю від Господарського суду міста Києва надійшла справа № 369/1759/22 (вх. № 352/25 від 12.03.2025 р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 , третя особа - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг", про визнання нерухомого майна предметом іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання за позивачем права іпотеки на нежиле приміщення № 27 загальною площею 94,7 кв.м за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Боярка, вул. Білогородська, 51, корп. 6, поверх 17, яке було передано в іпотеку на підставі іпотечного договору від 21 листопада 2008 року, укладеного між ТОВ КБ «Арма», правонаступником якого є позивач, та ДП «Дніпровський круг», право власності на яке на теперішній час належить ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» і звернулося до суду з даним позовом про визнання нерухомого майна предметом іпотеки.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.06.2023 р. у задоволенні позову ТОВ «Українська боргова компанія» було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.01.2024 р. рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області було змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

Постановою Верховного Суду від 25.09.2024 р. було частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області та постанову Київського апеляційного суду скасовано, провадження у справі № 369/1759/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа - Дочірнє підприємство «Дніпровський круг», про визнання нерухомого майна предметом іпотеки, закрито та роз`яснено ТОВ «Українська боргова компанія», що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду, і протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення позивач може звернутися до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2024 р. було поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» строк на подання заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, заяву позивача про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу № 369/1759/22 було передано для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву та запропоновано третій особі подати письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 р. було відкладено підготовче засідання, встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 р. було постановлено передати матеріали даної справи за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області за місцезнаходженням нерухомого майна, щодо якого виник даний спір.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 р., для розгляду справи № 369/1759/22 було призначено суддю Бабкіну В.М.

З огляду на наведене, справа № 369/1759/22 підлягає прийняттю до провадження судом у вказаному складі.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 369/1759/22 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05 травня 2025 р. о 12:20.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання

4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.03.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна