Court ruling № 125867580, 17.03.2025, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
17.03.2025
Case No.
210/6806/24
Document №
125867580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6806/24

Провадження № 2-о/210/39/25

У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання:Кучевасової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку окремого позовного провадження заяву адвоката Повалій Олени Василівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. В судове засідання призначене на 17 березня 2025 рік сторони не з`явились.

Від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса та заява про виклик свідків.

Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Перевіривши доводи викладені у клопотанні про витребування доказів, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, враховуючи предмет позову, а саме встановлення юридичного факту, який надасть заявнику право на спадкування, доцільним є встановлення кола спадкоємців після померлої ОСОБА_3 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 статті 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи предмет спору та з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Повалій О.В. про виклик свідків.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою адвоката адвоката Повалій Олени Василівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судове засідання відбудеться 21 квітня 2025 о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг,про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Повалій Олени Василівни про витребування доказів та виклик свідків.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Черник О.П. (50027, м. Кривий Ріг, вул.. Святогеоргіївська, б. 19, прим. 119) завірену належним чином копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази скерувати на адресу суду на 20 квітня 2025 року.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В призначене судове засідання викликати у якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає: АДРЕСА_3 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 125867580 ?

Документ № 125867580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125867580 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125867580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125867580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125867580, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 125867580, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 125867580 refers to case No. 210/6806/24

This decision relates to case No. 210/6806/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125867579
Next document : 125895181