Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/6383/24
Номер провадження 2/556/405/2025
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14.03.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О. у справі №570/6383/24, провадженні №2/556/405/2025, перевіривши позовну заяву ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС» (04050, м. Київ, вул. Глибочинсбка, 44, ЄДРПОУ 24175269), представник позивача адвокат Капля А.С. (03117, м. Київ, проспект Берестейський, 65, корп. Б, оф. 457, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою згідно відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).
Позовна заява подана у відповідності до ст.ст.19,23,27 ЦПК України, дана справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175і177 ЦПК України. Визначеністаттями 185-186ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У зв`язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Частина 4ст.19 ЦПК Українипередбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи приписист. 274 ЦПК України,суд вважаєза можливепровести розглядсправи впорядку спрощеногопозовного провадження,з повідомленнямсторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 28, 83, 128, 175,177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 278 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС» (04050, м. Київ, вул. Глибочинсбка, 44, ЄДРПОУ 24175269), представник позивача адвокат Капля А.С. (03117, м. Київ, проспект Берестейський, 65, корп. Б, оф. 457, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою згідно відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області: с. Любахи, вул. Поліська, 59, Вараського району, Рівненської області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Перше судовезасідання призначитина 10.04.2025 року на 11:10 год. у залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт.Володимирець Рівненської області.
Про час і місце проведення першого судового засідання повідомити сторін у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://court.gov.ua/sud1702/
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Котик Л.О.
The court decision No. 125864366, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 570/6383/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: