Єдиний державний реєстр судових рішень Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/210/25
У Х В А Л А
про зміну підсудності
17.03.25 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
суддя Терновенко А. В.
розглянувши позовну заяву з матеріалами до неї позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Ульяновського районного суду звернулося АТ "Комерційний Банк "Приват Банк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача АДРЕСА_1 . У відповіді № 51 від 14.03.2025 року на запит суду № 402/210/25/1005/2025 Благовіщенською міською радою визначене зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_2 .
Положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи позивача. Тому позови, наведені в ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.
Положення ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.
Слід зазначити , що на дану категорію справ розповсюджується правило виключної підсудності- за місцем реєстрації відповідача.
Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).
Таким чином дана справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
У відповідності до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст.28,31 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
позовну заяву з матеріалами до неї, подану АТ "Комерційний Банк "Приват Банк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: А. В. Терновенко
The court decision No. 125863849, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 402/210/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: