Court ruling № 125861925, 14.03.2025, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 229/7842/24

Провадження № 2/211/1417/25

У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

14 березня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КостенкоЄ.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року,

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 лютого 2025 року справу передано для розгляду в провадження судді Костенко Є.К.

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.11.2024 №906348 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у с-щі Новолуганське, Бахмутський район, Донецька область, яке відноситься до Світлодарської міської територіальної громади.

Судом враховується, що розпорядженням Голови Верховного Суду Князєва В. від 21.10.2022 №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області була змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

Однак, Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За таких обставин, беручи до уваги, що у провадженні Дружківського міського суду Донецької області зазначена цивільна справа не перебувала, оскільки позовна заява була повернута позивачу до відкриття провадження у справі, то вона не підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позов до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказане, приймаючи до уваги адресу реєстрації місця проживання відповідача, що відноситься до територіальної юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області, суддя дійшов висновку, що даний позов не підсудний Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає передачі за територіальною юрисдикцією до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядкуст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.К. Костенко