Court ruling № 125856607, 17.03.2025, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
17.03.2025
Case No.
717/581/25
Document №
125856607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №717/581/25

УХВАЛА

17.03.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

присяжних Світлої Л.В.,

Раренко В.О.,

з участю секретаря: Глібіщук М.Л.,

Заявник ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким:

Продовжити строкдії рішенняКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті від20.06.2023року ,справа №717/293/23про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним,встановлення надним опікита призначенняйого опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -

Встановив :

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи „Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України .

На вирішення експерта слід поставити наступні питання:

1.Чи має місце у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічний, стійкий психічний розлад?

2. чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо хворіє, то на яку саме ?

3.чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

4.чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням стану його здоров`я,особисто дати пояснення по суті справи?

Керуючись ст. ст.298, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки та призначення опікунапризначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи має місце у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічний, стійкий психічний розлад?

2. чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо хворіє, то на яку саме ?

3.чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

4.чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням стану його здоров`я,особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальністьза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язківза ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Телешман О.В.

Присяжні Світла Л.В.

Раренко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125856607 ?

Документ № 125856607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125856607 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125856607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125856607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125856607, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 125856607, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 125856607 refers to case No. 717/581/25

This decision relates to case No. 717/581/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125847252
Next document : 125871430