Court ruling № 125836690, 14.03.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 6/22/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2025 Справа № 908/350/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/350/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення грошових коштів,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 11.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення суми 2 167 538,06 грн, яка складається з: 1 385 710,00 грн заборгованість за поставлений товар, 130 014,58 грн 3% річних та 651 813,48 грн інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.02.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/350/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 суддею Федько О.А. підготовче засідання відкладено на 26.03.2025 о 10 год. 30 хв.

13.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» надійшла заява (вх. № 5645/08-08/25), відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» просить здійснювати судове засідання по справі № 908/350/25, яке відбудеться 26.03.2025 о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання за участю представника позивача Сільченко Тетяни Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви посилається на перебування представника позивача на території можливих бойових дій.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 26.03.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання у справі № 908/350/25, яке призначено на 26.03.2025 о 10 год. 30 хв., та всі інші судові засідання в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» Сільченко Тетяни Іванівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 26.03.2025 о 10 год. 30 хв. та всі інші судові засідання у справі № 908/350/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» Сільченко Тетяни Іванівни та підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.03.2025.

Суддя О.А Федько