Court ruling № 125833467, 12.03.2025, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
12.03.2025
Case No.
524/11830/24
Document №
125833467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/537/354/2025

Справа № 524/11830/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2025 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судового засідання Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, -

УСТАНОВИВ:

08.11.2024 року до Крюківського районного суду міста Кременчука з Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, - для розгляду на підставі ухвали від 16.10.2024 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якому просив суд зобов`язати відповідача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води споживачу ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2022 року до дати ухвалення рішення суду до рівня цін на послуги, що застосовувалися станом на 24.02.2022 року, тобто за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1867 від 30.12.2021 «Про встановлення ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорії споживачів з 01.01.2022 року».

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 13.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 11.02.2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки, заяви про відкладення судового засідання, заяви про розгляду справи без його участі суду не направив.

Представник відповідача, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.

Представник третьої особи, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник третьої особи, Полтавської обласної ради, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В підготовчі судові засідання, які були призначені на 05.12.2024 року та на 11.02.2025 року, позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, не надав суду пояснень про причини неявки, клопотань про відкладення судового засідання не надавав.

Окрім того, позивач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, призначене на 12.03.2025 року, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, не надав суду пояснень про причини неявки, клопотань про відкладення судового засідання не надавав, заяви про розгляд справи без його участі не надавав.

В матеріалах справи наявні повернуті на адресу суду поштові відправлення із судовими повістками, направлені на адресу проживання позивача, вказану ним у позовній заяві: АДРЕСА_2 , із відмітками про невручення з причини відсутності адресата за вказаною адресою.

Суд звертає увагу на тривалий термін перебування справи в провадженні суду, а саме з 08.11.2024 року, та на відсутність позиції з боку позивача щодо його участі в розгляді справи та підтримки заявлених вимог.

Відповідно дочастини 5статті 223Цивільного процесуальногокодексу України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, при цьому належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання, вказану позивачем в позовній заяві, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: 36008, місто Полтава, вулиця Польська, будинок 2-А), треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 04047287, місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2), Полтавська обласна рада (код ЄДРПОУ 22530614, місцезнаходження: 36014, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 45), про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 125833467 ?

Документ № 125833467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125833467 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125833467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125833467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125833467, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 125833467, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 125833467 refers to case No. 524/11830/24

This decision relates to case No. 524/11830/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125833466
Next document : 125833469