Court ruling № 125829754, 13.03.2025, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/133/22

Провадження № 1-кп/603/6/2025

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 березня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі судових засідань м. Монастириська відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211130000167, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2021року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференеції), захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження за №12021211130000167 від 16.08.2021року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Вважає, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Окрім того, захисник просить доручити органу пробації скласти досудову доповідь в цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.

Підстав для його закриття не встановлено.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані встановлені законом вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність призначення судового розгляду в цьому кримінальному провадженні.

Вказане судове засідання проводити відкрито.

Коло осіб,які берутьучасть всудовому розгляді,є таким:прокурор,потерпілий ОСОБА_5 ,представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_7 .

Окрім того, враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, а також те, що обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, відсутні, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4) на 14 год 30 хв 01 квітня 2025 року.

Доручити Калуському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти та подати до суду в строк до 01.04.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд підлягає здійсненню Монастириським районним судом Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1