Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/1499/25
Провадження №2-а/487/31/25
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2025 року м. Миколаїв
СуддяЗаводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2025 року позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що адміністративний позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.
Частиною 5 ст.171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Відповідачем у позові зазначено Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б, що територіально відноситься до Інгульського району м. Миколаєва.
З огляду на те, що позивач особисто звернувся до суду із позовом, та наразі відсутні підстави для розгляду адміністративного позову Заводським районним судом м. Миколаєва за підсудністю, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення (справа № 487/1499/25, провадження № 2-а/487/31/25) - направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятогоапеляційного адміністративногосуду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя Р.С. Цуркан
The court decision No. 125807643, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 487/1499/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: