Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"13" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/502/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх.№6290 від 11.03.2025) у справі
за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 46; код ЄДРПОУ: 43983495) до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків (місцезнаходження: 61024, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди. будинок 61; код ЄДРПОУ: 07923280) про стягнення 1 374, 48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків на користь Державної податкової служби України, що діє в інтересах ГУ ДПС у Харківській області заборгованість з відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу у розмірі 1 374, 48 грн.
Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Головному управлінню ДПС у Харківській області.
11.03.2025 до Господарського суду Харківської області від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про повернення судового збору (вх.№4977 від 25.02.2025), в якій останній просить суд повернути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений за звернення до Господарського суду Харківської області у справі №922/502/25.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Згідно частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, з підстав, передбачених частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 46; код ЄДРПОУ: 43983495) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2 422,40 грн., сплачений заявником згідно платіжної інструкції № 620 від 12 лютого 2025 року на суму 2 422, 40 грн.
Керуючись п. 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх.№6290 від 11.03.2025)- задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 46; код ЄДРПОУ: 43983495) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., сплачений до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 620 від 12 лютого 2025 року.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття (тобто з 12.03.2025) та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.03.2025.
СуддяРильова В.В.Справа №922/502/25
The court decision No. 125804261, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/502/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: