Справа № 3-4395/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюЄ охоронником ВАТ „Дніпроєнерго”, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З представлених до суду матеріалів вбачається, що 12.10.2010 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 12.10.2010 року. приблизно о 11-00 год., знаходячись біля прохідної заводу „ЗТЗ” по вул. Дніпропетровське шосе буд. 3, в м. Запоріжжі, здійснював торгівлю картоплею у невстановленому для цього місці. Своїми умисними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КупАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, з протоколом згодний, скоїв правопорушення не навмисно. Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф в дохід держави (р/р 31117106700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно оригіналу
Суддя: Г.В.САВЧЕНКО
Секретар І.Г.Діхтяр
The court decision No. 12579554, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-4395. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: