Court ruling № 125793321, 13.03.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.03.2025
Case No.
947/25225/24
Document №
125793321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________

Справа № 947/25225/24

Провадження № 2-о/947/45/25

УХВАЛА

13.03.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Коростій М.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі в окремомупозовному провадженніцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про встановленняфакту недостовірноїінформації,заінтересовані особи:ПП «Тіка-Ф»(55233,Миколаївська область,Первомайський район,с.Кам`яна Балка,вул.Садова,буд.14),ТОВ «ВіЛекс Груп»(65049,м.Одеса,Фонтанська дорога,16/6),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт недостовірності інформації, розміщеної у статтях, опублікованих на загальнодоступних веб-сайтах, а саме:

- у статті під назвою « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отжали карьер у семьи ОСОБА_4 », що розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у статті під назвою « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 що розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 від ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 и Курилко отжали базу у семьи Мкртумян», що розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у статті під назвою « ОСОБА_8 попал в оборот рейдеров-аферистов ОСОБА_6 и ОСОБА_7 що розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 від ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » що розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_12 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- у статті під назвою « ОСОБА_8 попал в оборот ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_12 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 від ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_20 від ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

-у статті під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_22 " що розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_23 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- у статті під назвою «Суддя Леонід Свіда потрапив в обіг рейдерів-аферистів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 », що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 суддя-леонід-свіда-потрапив-в-обіг-рей. html від ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_27 », що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_28 від 24.12.2023 року;

- у статті під назвою « ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_29 », що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_30 від 15.01.2024 року;

- у статті під назвою « ОСОБА_11 та ОСОБА_12 : історії відомих одеських шахраїв», що розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_31 від 22.02.2024 року.

12.02.2025 представник заявника адвокат Петрушко І.С. надала до суду заяву, в якій просила вимоги щодо встановлення факт недостовірності інформації, розміщеної у статті під назвою «ПРИКЛЮЧЕНИЯ РЕЙДЕРА ИГОРЯ КУРИЛКО. ЧАСТЬ 1: ПОПЫТКИ ЗАХВАТА САНАТОРИЯ ЧКАЛОВА В ОДЕССЕ И НАЕЗД НА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА», що розміщена на сайті https://snews.in.ua/ за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 , залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи ПП «Тіка-Ф» до судового засідання не з`явився, надав до заяву в якій просив розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Ві Лекс Груп» до судового засідання не з`явився, надав до заяву в якій просив розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Петрушко І.С. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту недостовірності інформації, розміщеної у статті під назвою «ПРИКЛЮЧЕНИЯ РЕЙДЕРА ИГОРЯ КУРИЛКО. ЧАСТЬ 1: ПОПЫТКИ ЗАХВАТА САНАТОРИЯ ЧКАЛОВА В ОДЕССЕ И НАЕЗД НА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА», що розміщена на сайті https://snews.in.ua/ за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. В. Огренич

Часті запитання

Який тип судового документу № 125793321 ?

Документ № 125793321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125793321 ?

Дата ухвалення - 13.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125793321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125793321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125793321, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 125793321, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 125793321 refers to case No. 947/25225/24

This decision relates to case No. 947/25225/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125793305
Next document : 125793328