Court ruling № 125793030, 12.03.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/39557/24

Провадження № 2/947/902/25

УХВАЛА

12.03.2025 року

Київський районний суд м.Одеса у складі: головуючого Луняченка В.О.

за участю секретаря Макаренко Г.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №129894727 від 25.07.2021 у розмірі 36892,05 гривень, до суду звернувся ТОВ «Юніт Капітал».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 27.12.24 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем у позові місце проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначено АДРЕСА_1 .

Листом ВАДР ГУДМС України в Одеській області повідомлено про неможливість надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Тобто останнім відомим місцем проживання відповідача, як вбачається з позову є АДРЕСА_1 .

Судова кореспонденція в томі числі ухвала про відкриття провадження надіслана відповідачу судом за вказаною у позові адресою, однак повернута на адресу суду з відміткою про відсутність вказаного адресата та взагалі відсутності такого мешкання.

Так з відповіді №1116636 від 13.02.25 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи,що територіальнапідсудність маєімперативний характер,порушення правилякої,відповідно довимог чинногоцивільного процесуальногозаконодавства Україниє безумовноюпідставою дляскасування судовогорішення знаправленням справина розглядза встановленоюзаконом підсудністю,а необхідністьдотримання правилпідсудності такожузгоджується звимогами пункту1статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод1950року тапрактикою Європейськогосуду зправ людини,суд дійшоввисновку,щододоцільності передачі вказаної справи за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №947/39557/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Роз`яснити сторонам, що передача справи, з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.