Справа № 2-641-2007 рік РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 квітня 2007року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.
При секретарі: Ліцман А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третьої особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки І піклування, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернулася з позовом до ОСОБА_3, третьої особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки і піклування, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на те, що він не спілкується з сином, його не утримує, не виховує.
В судовому засіданні ОСОБА_2., яка представляла інтереси позивачки, підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в позові. Пояснила, що відповідач дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження не цікавиться, неодноразово засуджувався за скоєння тяжких злочинів, з 1996 року знаходиться на обліку в наркологічному відділенні Лозівської ЦРБ з приводу синдрому залежності від опіатів. Вона зараз живе з онуком, мати якого проживає в іншому місті, приїхати не може, оскільки знаходиться в пологовому будинку.
Представник виконавчого комітету Лозівської міської ради як орган опіки і піклування-
Брежнєва С.А. підтримала позов. Відповідач в судове засіданні не з"явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 С.О. позов підтримав, не заперечував про позбавлення батьківських прав відповідача.
Заслухавши сторони, перевірив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено: Неповнолітня дитина: ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрированого відділом цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області від 3 квітня 2004 року, актова запис № 616.
Із рішення Лозівського Виконавчого комітету Харківської області від 28 січня 2003 року вбачається, що ОСОБА_3 дозволено змінити сину прізвище ОСОБА_4на ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із копії вироку вбачається, що відповідач був засуджений і відбував покарання в місцях позбавлення волі.
Висновок опікунської ради виконавчого комітету Лозівської міської ради щодо позбавлення батьківських прав, підтверджує необхідність позбавити ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_6.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки відповідач дитину не утримує, його вихованням не займається, з ним не спілкується, свої батьківські обов"язки зовсім не виконує.
2
Суд, згідно ч.2 ст. 16£ Сімейного кодексу України вважає за необхідне вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов"язку щодо утримання дитини.
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей, встановлюється судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, сімейного і матеріального положення сторін, як частину заробітку або доходу відповідача, за умов, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч.З ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,
Згідно ст.81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись си.ст.10,11,209, 212,214-215, ЦПК України, ст. ст. 164,166,165,180, 182,183 Сімейного кодексу України,-
ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третьої особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця сЛопухово Тясевського району Закарпатської області відносно дитини ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.
Стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.02. 2007 року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави у сумі 51грн.перерахувавши на рахунок Одержувач: Лозівське УДК Код ОКПО: 24134414,
БаюсГУДКУ в Харківської області МФО 851011, р\р 31211259700015.
Стягнути з ОСОБА_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн.50 коп., перерахувавши на рахунок:
Одержувач: УДК, м.Лозова Код ЄДРОПУ 24134414, МФО 851011, р\р 31211259700015.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 1257752, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-641/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: