Decision № 12577458, 28.10.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2010 р.                                                                      Справа №21/206

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", 39617, м.Кременчук, вул.Чапаєва,68

до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Трансмаш", 39621, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Приходько,91

          про стягнення 21223,73 грн.

Суддя Тимченко Б.П.                     Представник сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Комунального підприємства "Теплоенерго" до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Трансмаш" про стягнення 21223,73 грн.

Сторони в судове засідання не з"явилися, були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштові повідомлення в матеріалах справи).

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Під час перевірки стану виконання договірних зобов"язань на КП "Теплоенерго" щодо проведення розрахунків за поставлену теплову енергію, встановлено випадок невиконання ЗАТ "НВП "Трансмаш" умов укладеного договору.

Згідно договору № 22/4 від 01.03.2005 р. (надалі - Договір), укладеного між ЗАТ "НВП "Трансмаш" та КП "Теплоенерго", останнє взяло на себе зобов"язання надавати послуги з постачання теплової енергії у гарячій воді.

Умови вище зазначеного Договору КП "Теплоенерго" виконувалися в повному обсязі, а теплова енергія подавалася належної якості, в свою чергу ЗАТ "НВП "Трансмаш" згідно з розділу 6 Договору, повинен проводити розрахунки за отриману теплову енергію, проте умови договору ЗАТ "НВП "Трансмаш" не виконані у повному обсязі, оплата повністю не проведена. Борг ЗАТ "НВП "Трансмаш" за спожиту теплову енергію з урахуванням проведених оплат за період з 01.10.2009 р. по 26.08.2010 р. складає - 18678,83 грн.

З метою досудового врегулювання спору та вимоги виконання ЗАТ "НВП "Трансмаш" свого обов"язку по сплаті заборгованості за отриману теплову енергію, а саме 18678,83 грн., КП "Теплоенерго" було направлено боржнику Претензію № 571 від 19.05.2010 року, ЗАТ "НВП "Трансмаш" не відреагував на дану претензію належним чином.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов"язання, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що складає - 311,31 грн. (3 % річних) та 229,43 грн. (інфляційних).

Крім того, згідно пункту 7.3.3 Договору за несвоєчасну сплату за спожиту теплову енергію ЗАТ "НВП "Трансмаш" повинне сплатити КП "Теплоенерго" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, що складає за розрахунком позивача 2004,16 грн.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Позивачем пред"явлено вимогу про стягнення пені в розмірі 2004,16 грн. Суд здійснив власний розрахунок пені згідно вимог ст.13 Закону України "Про відповідальність та несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", п.7.3.3 Договору, ч.6 ст.232 Господарського кдексу України. Розрахунок здійснено за період з 09.11.2009 р. по 11.05.2010 р. (пів року), що складає 1919,83 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Трансмаш" (юридична адреса: 39621, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Приходько,91, код ЄДРПОУ 32190846, р/р 26006301371485 в Кременчуцькій філії ПИБ, МФО 331144) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" (39617, м.Кременчук, вул.Чапаєва, 68, р/р 260071570 в КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 31700972) - 18678,83 грн. борг, 1919,83 грн. пеня, 229,43 грн. інфляційні, 311,31 грн. 3 % річних, 211,39 грн. державного мита, 227,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3.В частині стягнення 84,33 грн. пені відмовити.

Суддя                                                                       Тимченко Б.П.