Court ruling № 125774397, 12.03.2025, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 495/252/25

Провадження №2/523/2919/25

У Х В А Л А

"12" березня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовськогорайонного судум.Одеси МалиновськийО.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

20січня 2025 рокуухвалою Білгород-Дністровського міськрайонногосуду Одеськоїобласті матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Матеріали цивільної справи №495/252/25 надійшли на адресу суду 26 лютого 2025 року.

Після надходження та реєстрації матеріалів цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14,33ЦПК України та передано на розгляд судді 28 лютого 2025року.

Ухвалою судді від 05 березня 2024 року позовна заява була залишена без руху з підстав порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

11 березня 2025 року позивачем направлено заяву про виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду від 05.03.2025р.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, заяву про усунення недоліків, перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідністьдо п.2ч.4ст.274ЦПК України впорядку спрощеногопозовного провадженняне можутьбути розглянутісправи успорах щодо спадкування.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, а відтак не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченомустаттею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченомустаттею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченомустаттею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснитивідповідачуйогоправо пред`явитизустрічнийпозову строкдляподаннявідзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченомуст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12 березня 2025 року.

Суддя