Court ruling № 12576849, 01.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/42501.12.10 За позовом Громадянина Ізраїлю - ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон- Брассерія"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача ОСОБА_2. (дов. б/н від 17.11.2010р.)

Від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон-Брассерія" (далі по тексту - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача, оформленого протоколом від 21.09.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 17.11.2010 року.

Відповідачу направлялась ухвала суду про порушення провадження у справі №9/425 віл 04.10.2010 року, проте направлений конверт повернувся до канцелярії суду.

Представник позивача у судове засідання 17.11.2010 року з"явився, проте витребуваних судом доказів не подав, зокрема і довідки з ЄДРПОУ на відповідача.

19.10.2010 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, розгляд якої відкладено у наступному судовому засіданні після надходження матеріалів реєстраційної справи, витребуваної судом для встановлення обставин щодо підставності вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17.11.2010 року розгляд справи відкладено на 01.12.2010 року, а також витребувано додаткові докази у справі, зокрма і матеріали реєстраційної справи відповідача - ТОВ "Каньйон-Брасерія" від державного реєстратора Святошинської районної державної адміністрації.

В судове засідання 01.12.2010 року представник відповідача вдруге не з'явивися, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення, який отримано відповідачем 26.11.2010 року.

Представником позивача надано додаткові матеріали по справі у вигляді витягу з ЄДРПОУ станом на 29.11.2010 року на ТОВ "Каньйон-Брассерія", згідно якого адресою відповідача є адреса на яку направлялись ухвали суду.

Представником підтримано заяву про забезпечення позову подану в попередньому судовому засіданні.

Суд розглянувши заяву про забезпечення позову, відмовляє в її задоволенні, оскільки позивачем не доведено, що на даний час існують обставини, що дають змогу зробити обгрунтоване припущення, що виконання рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог, буде не можливо чи утруднене, виходячи з того, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ зміни на виконання оскаржуваного рішення до реєстру не вносились, виконання рішення суду у вигляді визнання недійсним рішення вищого органу управління товариства, не потребує матеріального виконання та вчинення певних дій саме з боку відповідача.

Відповідно до статті 38 ГПК України, суд за власною ініціативою витребовує у Управління з питань інвестиційної політики, головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості, щодо того чи було повідомлено уповноваженим представником ТОВ "Каньйон-Брасерія" про зміну розміру іноземної інвестиції у статутному капіталі ТОВ "Каньйон-Брасерія", у звязку із зменшенням розміру статутного капіталу згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ "Каньйон-Брасерія" від 21.09.2010р.

Повторно витребовати у Державного реєстратора Святошинської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи ТОВ "Каньйон-Брасерія" (код ЄДРПОУ 33061086).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе, у звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування нових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.12.2010 о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету.

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. ПОВТОРНО в порядку статті 38 ГПК України витребувати у Державного реєстратора Святошинської районної державної адміністрації (м. Київ, пр-т Перемоги, 97) матеріали реєстраційної справи ТОВ "Каньйон-Брасерія" (код ЄДРПОУ 33061086).

4. В порядку статті 38 ГПК України витребувати у Управління з питань інвестиційної політики, головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відомості, щодо того чи було повідомлено уповноваженим представником ТОВ "Каньйон-Брасерія" про зміну розміру іноземної інвестиції у статутному капіталі ТОВ "Каньйон-Брасерія", у звязку із зменшенням розміру статутного капіталу згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ "Каньйон-Брасерія" від 21.09.2010р.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони та інших осбі, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також винну особу може бути приятгнуто до кримінальної відповідальності.

Суддя Г.П. Бондаренко