Court ruling № 125768293, 12.03.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.03.2025
Case No.
914/4075/21
Document №
125768293
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2025 Справа № 914/4075/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького, м.Львів,

про видачу дублікату наказу (вх.№981/25 від 11.03.2025)

у справі № 914/4075/21

за позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького, м.Львів,

до відповідача: Приватного малого підприємства Рекламно-видавниче агенство GMM-Прес, м.Одеса,

про стягнення 5'893,51 грн заборгованості.

Представники сторін не викликались.

СУД ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області ДП Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького подано заяву про видачу дублікату наказу у справі №914/4075/21 у зв`язку з його втратою. Заявник повідомив, що 23.06.2022 аеропорт скерував наказ до ППВ ДВС у м.Одесі Південного МРУЮ (м. Одеса) для примусового його виконання, однак станом на день подання заяви постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу заявника не надходила, відповіді на лист щодо виконання рішення від відділу ДВС не надходило. До заяви про видачу дубліката наказу стягувачем долучено квитанцію про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/4075/21 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького до Приватного малого підприємства Рекламно-видавниче агенство GMM-Прес про стягнення 5'893,51 грн. заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна №174/09ДМ/2017/12/19/1 від 19.12.2017, з яких: 4'215,94 грн. основний борг, 486,41 грн. пеня, 579,30 грн. інфляційні нарахування, 190,27 грн. 3% річних та 421,59 грн штраф.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 позовні вимоги задоволено частково; присуджено до стягнення з Приватного малого підприємства рекламно-видавниче агентство GMM-Пресс (65000, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1; код ЄДРПОУ 20984518) на користь Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького (79000, м. Львів, Аеропорт ЦА; код ЄДРПОУ 33073442) 4'215,94 грн заборгованості з орендної плати, 318,57 грн пені, 219,96 грн інфляційних нарахувань, 78,97 грн 3% річних, 421,59 грн штрафу та 2'270,00 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення 05.05.2022 видано відповідний наказ.

Згідно п.19.4 Перехідних положень чинної редакції ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Відтак, стягувач звернувся до Господарського суду Львівської області про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.01.2019 р. у справі № 916/215/15-г).

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат відповідного наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького про видачу дубліката наказу у справі № 914/4075/21 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2022 у справі №914/4075/21 про стягнення з Приватного малого підприємства рекламно-видавниче агентство GMM-Пресс (65000, м. Одеса, пл. 10-го Квітня, 1; код ЄДРПОУ 20984518) на користь Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького (79000, м. Львів, Аеропорт ЦА; код ЄДРПОУ 33073442) 4'215,94 грн заборгованості з орендної плати, 318,57 грн пені, 219,96 грн інфляційних нарахувань, 78,97 грн 3% річних, 421,59 грн штрафу та 2'270,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125768293 ?

Документ № 125768293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125768293 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125768293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125768293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125768293, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 125768293, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 125768293 refers to case No. 914/4075/21

This decision relates to case No. 914/4075/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125768292
Next document : 125768294