Decision № 12576571, 16.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.11.2010
Case No.
11/393
Document №
12576571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/39316.11.10 За позовомДержавного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відособленого підрозділу «Головний інформаційно–обчислювальний центр» ДП НЕК «Укренерго»

до

про Державного підприємства Українського галузевого науково-інженерного центру «Укренергодіагностика»

стягнення 5701,13 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача Самопал В.С. - представник

не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 5701,13 грн. заборгованості, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 714 від 30.06.2004 зі сплати 30% орендної плати за користування орендованою площею за період з грудня 2007 року по січень 2009 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань з його боку суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд

В С Т А Н О В И В:

30.06.2004 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву, як орендодавцем, та Державним підприємством Українським галузевим науково-інженерним центром «Укренергодіагностика», як орендарем, укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державній власності № 714 (далі –Договір оренди).

Згідно з п. 1.1. Договору оренди орендодавець, передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно, площею 73,1 кв.м. розміщене за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, що знаходиться на балансі Головного інформаційно-обчислювального центру ДП НЕК «Укренерго».

Відповідно до п. 3.1 Договору оренди орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць по якому є інформація про індекс інфляції –травень 2004 року) 661,38 грн.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, встановленому чинним законодавством.

Орендна плата за перший місяць оренди –червень 2004 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за червень 2004 року.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п. 3.2 Договору оренди).

У відповідності до п. 3.3 Договору оренди перерахування орендної плати здійснюється орендарем самостійно до 10 числа місяця наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції таким чином: 70% орендної плати перераховується орендарем до Державного бюджету; 30% орендної плати перераховується орендарем на рахунок балансоутримувача.

Згідно додаткової угоди № 1 від 20.11.2007 до Договору оренди площа орендованого приміщення зменшена, у зв’язку з чим п. 1.1 Договору оренди викладений у наступній редакції: «орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно площею 53,0 кв.м, розміщене за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, що знаходиться на балансі Головного інформаційно-обчислювального центру ДП НЕК «Укренерго», вартість якого становить за експертною оцінкою станом на 31.12.2003 185057,98 грн., майно передається в оренду з метою розміщення наукових підрозділів орендаря». Також внесені зміни до п. 3.1 Договору оренди, який викладено у наступній редакції: «орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є інформація про індекс інфляції –серпень 2007 року) 679,98 грн.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, встановленому чинним законодавством».

За актом прийому –передачі (повернення) державного нерухомого майна від 30.01.2009 орендар повернув орендодавцю орендоване за Договором оренди нерухоме майно загальною площею 53,0 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька,11/8

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 511 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання не створює обов’язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов’язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Як свідчать матеріали справи, зобов’язань по Договору оренди щодо сплати позивачу належної йому частки орендної плати (30%) в строки, встановлені договором, за період з грудня 2007 року по січень 2009 року відповідач не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за вказаний період становить 5701,13 грн., що підтверджується також підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.07.2009.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано, обставин, повідомлених позивачем, не спростовано.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати у зв’язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Українського галузевого науково-інженерного центру «Укренергодіагностика»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, код 25805041, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відособленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр»ДП НЕК «Укренерго»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код 04641523 рахунок № 260043177703 в АБ «Енергобанк», МФО 300272,) 5701 (п’ять тисяч сімсот одна) грн. 13 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 30.11.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 12576571 ?

Документ № 12576571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12576571 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12576571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12576571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12576571, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12576571, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 12576571 refers to case No. 11/393

This decision relates to case No. 11/393. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12576569
Next document : 12576573