Справа № 713/763/25
Провадження №2/713/332/25
УХВАЛА
іменем України
12.03.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Вашківецької міської ради Чернівецької області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Чернівецької області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності .
Представник позивача надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Ганни Ярославівни належним чином завірену копію спадкової справи №22/2024 після смерті ОСОБА_5 , який помер , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Оглянувши додані до заяви документи, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Ганни Ярославівни належним чином завірену копію спадкової справи №22/2024 після смерті ОСОБА_5 , який помер , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Ганни Ярославівни належним чином завірену копію спадкової справи №22/2024 після смерті ОСОБА_5 , який помер , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
The court decision No. 125765396, Vyzhnytskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 713/763/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: