Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/1093/24
Провадження № 2-ві/669/1/25
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
11 березня 2025 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вишневського В.О.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із заявою про відвід судді Вишневського В.О. в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява з додатками відповідає вимогам, встановленим ст. 40 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява про роз`яснення ухвали суду підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 40 ЦПК України суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Вишневського В.О. до розгляду на 10 год 00 хв 13 березня 2025 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 42.
На підставі ч. 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішити без повідомлення учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
The court decision No. 125758421, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 669/1093/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: