Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.11.10р.Справа № 28/466-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС-Петролеум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон"
про стягнення 20 467 грн. 45 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Всякий О.М. - дов. від 01.09.2010р. №18
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС-Петролеум" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон" заборгованості в сумі 15 000 грн., 3% річних 453 грн. 70 коп., інфляційних втрат 1 425 грн., штрафу 3 588 грн. 75 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 18Т оптового продажу нафтопродуктів від 05.06.09р. (далі Договір).
Предметом зазначеного договору передбачено, що Постачальник зобов'язується передати у власність, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити Товар - нафтопродукти на умовах даного Договору.
Згідно розділу 4 Договору ціна на товар по даному Договору визначається і формуються по узгодженню сторін з урахуванням фактично понесених затрат і витрат, а також з урахуванням специфікації товару. Вартість перевезення, доставка включається в ціну Товару. Ціна продаваємих нафтопродутків визначаються рахунком Постачальника, оплату по якому Замовник повинен здійснити на протязі 2-х банківських днів з дати його виписки включно. Ціна товару формується виключно в національній валюті України.
Пунктом 7 Договору передбачено, що сторона , що порушила умови п. 7.4 даного Договору зобов'язана відшкодувати іншій стороні одноразову суму штрафу в розмірі 10 відсотків від суми поставки Товару.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 15 000 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 15 000 грн., 3% річних 453 грн. 70 коп., інфляційних втрат 1 425 грн., штрафу 3 588 грн. 75 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 9/109, ідентифікаційний код 31123466) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС-Петролеум" (50065, Дніпропетровська область, вул. Косіора, 54/34, ідентифікаційний код 31735235) заборгованість в сумі 15 000 грн., 3% річних 453 грн. 70 коп., інфляційні втрати 1 425 грн., штраф 3 588 грн. 75 коп., держмито 204 грн. 67 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 29.11.10р.
The court decision No. 12575644, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 28/466-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: