Court ruling № 125750113, 10.03.2025, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2841/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Диканської окружної прокуратури Полтавської області (код ЄДРПОУ 02910060; вул. Незалежності, 64-А, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу ( код ЄДРПОУ 42149108; вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039 ) до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ( код ЄДРПОУ 21046868; вул. Центральна, 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2025 керівник Диканської окружної прокуратури Полтавської області Коваль Євген Олександрович, діючи в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж Гідрологічного заказника місцевого значення "Малорублівський" та закріплення їх в натурі (на місцевості), зобов`язавши Великорублівську сільську раду Полтавського району Полтавської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж Гідрологічного заказника місцевого значення "Малорублівський" та закріплення їх в натурі (на місцевості).

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини невиконання відповідачем взятих на себе відповідно до Охоронного зобов`язання, зареєстрованого в Держуправлінні екоресурсів у Полтавській області за №103 27.04.2001, зобов`язань щодо забезпечення режиму охорони та збереження оголошеного (організованого) Гідрологічного заказника місцевого значення "Малорублівський" в межах землеволодіння Котелевського району між селами Мала Рублівка та Мар`їне загальною площею 222 га, що призвело до формування та реєстрації на території заказника земельної ділянки з цільовим призначенням "для ведення підсобного сільського господарства", чим допущено порушення вимог природоохоронного законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Полтавському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

За таких обставин клопотання Диканської окружної прокуратури Полтавської області щодо розгляду справи з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/2841/25 за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання Диканської окружної прокуратури Полтавської області щодо розгляду справи з повідомленням сторін - залишити без задоволення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун