Court ruling № 125744444, 11.03.2025, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1639/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Приватного товариства Захід Авто Траст до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне товариство Захід Авто Траст звернулося з позовом до Волинської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень від 16 жовтня 2024 року: №UA205000202492 про збільшення на 738209,27 грн грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання, №UA205000202493 про збільшення на 1897023,95 грн грошового зобов`язання за платежем мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності, №UA205000202494 про збільшення на 579751,29 грн грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію Украаїни суб`єктами господарювання.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (пункт 4 частини четвертої статті 12 КАС України).

Відповідно до частини дев`ятої статті 18 КАС України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), передбачено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

З огляду на значний обсяг доказів, наданих позивачем, та з метою економії наявних ресурсів суду доцільним є розгляд (формування та зберігання) справи за матеріалами у змішаній формі.

Керуючись статтями 12, 171, 179, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного товариства Захід Авто Траст (43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Авіаторів, 1) до Волинської митниці (44350, Волинська область, село Римачі, Призалізнична, 13) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Призначити у справі підготовче засідання на 11:30 10 квітня 2025 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

У підготовче засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії сертифікатів на перевезення товару EUR.1 №PL/MF/AS 0004172, №PL/MF/AS 0004351, №PL/MF/AS 0831017.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В. Каленюк