Court ruling № 125739708, 11.03.2025, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №949/858/24

У X В А Л А

про призначення судового розгляду

11 березня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024181110000141 від 13 квітня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

03 травня 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 07 травня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

До початку судового розгляду потерпілим ПП "Мережа РВ" подано через канцелярію суду цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 56 Кримінального процесуального кодексу України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, частиною 1 статті 61 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, в тому числі, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди.

При цьому, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (частина 1 статті 62 Кримінального процесуального кодексу України).

Таким чином, ПП "Мережа РВ", яке є потерпілою стороною у даному кримінальному провадженні та якій завдана матеріальна шкода, слід визнати цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_8 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною4статті 185Кримінального кодексуУкраїни до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Сарненський район Рівненська область) 11 березня 2025 року на 17:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти поданий ПП "Мережа РВ" цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Визнати ПП "Мережа РВ", яке є потерпілою стороною, цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Визнати обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Копію позовної заяви та копії всіх документів, що додані до неї вручити цивільному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: