Court ruling № 125736367, 10.03.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.03.2025
Case No.
225/962/24
Document №
125736367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 225/962/24

Провадження № 2/522/1646/25

У Х В А Л А

10 березня 2025 року суддяПриморського районногосуду м.Одеси ЧорнухаЮ.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" - Легезіна О.Г., про проведення судового засідання в режимівідеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.03.2025 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" - Легезіна О.Г. через підсистему «Електронний Суд» ЄСІТС надійшла заява про участь ОСОБА_3 у судовому засіданні у справі № 225/962/24, яке призначене на 12.03.2025 о 13 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно доч.1,2ст.212Цивільного процесуальногокодексу Україниучасник справи, його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

З метою забезпечення швидкогота ефективногорозгляду справи,недопущення порушення розумних строків її розгляду,ефективної реалізаціїправа насудовий захист,суд вважаєза необхіднезадовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" - Легезіна О.Г., про проведення судового засідання в режимівідеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" - Легезіна О.Г., про проведення судового засідання в режимівідеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12.03.2025 о 13 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання у справі № 225/962/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

Часті запитання

Який тип судового документу № 125736367 ?

Документ № 125736367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125736367 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125736367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125736367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125736367, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 125736367, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 125736367 refers to case No. 225/962/24

This decision relates to case No. 225/962/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125736364
Next document : 125736369