Court ruling № 125734985, 11.03.2025, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 1-кп/582/20/25

Справа № 582/292/25

Копія

У Х В А Л А

11 березня 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

До суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурором, захисником та представнком потерпілого заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з їх неможливістю з`явитися в судові засідання до Недригайлівського районного суду Сумської області із поважних причин, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 про їх участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», задовольнити.

Підготовче судове засідання о 14 год 00 хв 11 березня 2025 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON", з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 , які будуть брати участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1