Sentence № 12573448, 23.11.2010, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
23.11.2010
Case No.
1-15/10
Document №
12573448
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-15/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Стрюковой А.Г.,

с участием прокурора - Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, уроженки города Севастополя, русской,

гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не работающей, ранее судимой:

- 27.04.1999 года Гагаринским районным судом города

Севастополя по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 3 месяца;

- 05.10.2001 года Балаклавским районным судом города

Севастополя по ч. 2 ст. 309 УК Украины к наказанию, в

виде лишения свободы, сроком на 3 года,

освобожденной от наказания по п. «а» ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года;

- 15.08.2002 года Балаклавским районным судом города

Севастополя по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 3 года,

освобожденной 25.05.2004 года, условно - досрочно на 10 месяцев 9 дней на основании постановления Заводского районного суда города Днепродзержинска от 18.05.2004 года, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, без регистрации,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2007 года, около 22 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, находясь возле дома № 39, расположенного по ул. Крестовского в городе Севастополе, ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в будущем, прибрела, путем присвоения найденного, наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенном виде 6.45 грамма, которое перенесла во двор дома № 47, расположенного по ул. Крестовского в городе Севастополе, где была задержана в 00 часов 30 минут 16 марта 2007 года и доставлена в помещение Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, а наркотическое средство каннабис (марухуана) весом 6,2 грамма, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра работниками милиции.

Кроме того, 15 марта 2007 года, в 23 часа, находясь возле дома № 45, расположенного по ул. Крестовского в городе Севастополе, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - каннабис ( марихуана) ОСОБА_1 незаконно сбыла, путем бесплатной передачи, гражданину ОСОБА_2, 0.25 грамма особо, опасного наркотического средства - каннабис (марихуана).

Подсудимая ОСОБА_1 в ходе судебного следствия виновной себя не признала и пояснила в судебном заседании о том, что она действительно нашла марихуану в газетном свертке, но количество наркотического вещества не соответствует тому, которое указано в обвинительном заключении. Батурину наркотик она не давала. Ее заставили так написать сотрудники милиции, оказав психологическое давление. При выступлении в прениях и в последнем слове, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступлений признала в полном объеме, раскаялась, количество наркотического вещества не оспаривала, просила строго не наказывать.

Однако виновность подсудимой подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании суду о том, что он присутствовал, в качестве понятого, при осмотре ОСОБА_1 и ОСОБА_2, у которых нашли наркотическое средство. ОСОБА_2 пояснил, что марихуана это его вещество, которое он хранил для личного употребления. Что говорила ОСОБА_1, он не знает, так как выходил в это время из комнаты. Изъятую марихуану опечатали и все присутствующие расписались, т.е. подтвердил количество изъятого наркотического средства, что не противоречит его протоколу допроса от 26.03.2007 года (л.д. 66).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ОСОБА_2 от 23.03.2007 года (л.д. 68) следует, что ей наркотическое средство передала бесплатно ОСОБА_1, что он подтвердил 23 марта 2007 года на очной ставке с ОСОБА_1, которая не оспаривала данных показаний свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 73).

Виновность подсудимой подтверждается ее показаниями, которые не противоречат материалам уголовного дела: протоколу допроса обвиняемого от 19.03.2007 года (л.д. 88), протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 23.03.2007 года (л.д. 89), протоколу допроса обвиняемого от 24.03.2007 года (л.д. 97), поэтому суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 совершила преступления.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу ст. 66 УК Украины, судом признано: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытии преступлерия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой следует назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины, так как приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 22.06.2007 года ОСОБА_1 была осуждена за данные преступления к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины, сроком на 3 года, без конфискации имущества.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда города Севастополя от 06.11.2007 года приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 22.06.2007 года в отношении ОСОБА_1 был отменен по процессуальным нарушениям, поэтому суд связан по мере наказания, согласно ст. 375 УПК Украины, предыдущим приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335, 375 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание, в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, сроком на 3 года, без конфискации имущества;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины, сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы, сроком на 3 года, без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно, в связи с отбытием срока наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, расходы, за проведение экспертиз 847 гривен 38 копеек на расчетный счет № 35226002000809, ОКПО 25576402, МФО 824509, в банке УГКУ в городе Севастополе.

Вещественные доказательства по делу:

- особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 5,2 грамма и пустой газетный сверток, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе уничтожить, как не представляющие собой ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 12573448 ?

Документ № 12573448 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12573448 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12573448 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12573448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12573448, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 12573448, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 12573448 refers to case No. 1-15/10

This decision relates to case No. 1-15/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12382450
Next document : 12573452