Court ruling № 125721792, 10.03.2025, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.03.2025
Case No.
598/1933/14-ц
Document №
125721792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1933/14-ц

провадження № 2/598/24/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

за участю представників позивача ОСОБА_1 , відповідача адвоката Гриб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», (нова назва Сенс Банк), до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» (нова назва Сенс Банк) звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Збаразького районного суду від 28 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 липня 2024 року заочне рішення Збаразького районного суду від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Гриб О.В. подав клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи щодо підпису відповідача ОСОБА_2 чи іншої особи в оригіналах документів: договору кредиту №770/38-900-08 від 03 вересня 2008 року, договору поруки №770/38-900-08 від 03 вересня 2008 року, заяви на видачу готівки №10 від 03 вересня 2008 року.

Представник позивача щодо клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи заперечує.

Суд заслухавши учасників розгляду справи, вивчивши клопотання про призначення судової експертизи, вважає за необхідне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу щодо дослідження підпису ОСОБА_2 у оригіналах вищевказаних документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи по суті необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 103-104, п.5 ст.252 ЦПК України, суд, постановив:

По справі, за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк» (нова назва Сенс Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити судову почеркознавчу експертизу, перед якою поставити запитання:

Чи виконані підписи ОСОБА_2 чи іншою особою у оригіналах:

1. договору кредиту №770/38-900-08 від 03 вересня 2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 ;

2. договору поруки №770/38-900-08 від 03 вересня 2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та позичальником ОСОБА_2 і поручителем ТОВ «Ватра-РЕМ»;

3. заяви на видачу готівки №10 від 03 вересня 2008 року;

4.платіжному документі про видачу Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» кредитних коштів ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №598/1933/14-ц, вільні та експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 , оригінали документів, що є предметом дослідження та додатком до цивільної справи.

Зобов`язати акціонерне товариство «Альфа-Банк» (нова назва Сенс Банк), яке є правонаступником Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», надати в розпорядження експертів:

1. оригінал договору кредиту №770/38-900-08 від 03 вересня 2008 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 ;

2. оригінал договору поруки №770/38-900-08 від 03 вересня 2008 року укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та позичальником ОСОБА_2 і поручителем ТОВ «Ватра-РЕМ»;

3. оригінал заяви на видачу готівки №10 від 03 вересня 2008 року;

4. оригінал платіжного документу про видачу Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» кредитних коштів ОСОБА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити провадження по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Галина ЩЕРБАТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 125721792 ?

Документ № 125721792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125721792 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125721792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125721792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125721792, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 125721792, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 125721792 refers to case No. 598/1933/14-ц

This decision relates to case No. 598/1933/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125721791
Next document : 125744890