Court ruling № 125713423, 10.03.2025, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.03.2025
Case No.
366/3118/21
Document №
125713423
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/3118/21

Провадження № 4-с/366/1/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.03.2025 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., перевіривши матеріали скарги Боржника, ОСОБА_1 на дії Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

Скарга відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України, подана особою, яка уповноважена на її подання в силу ст. 447-1 ЦПК України та в строк, визначений ст. 449 ЦПК України.

Скарга підсудна Іванківському районному суду Київської області.

Підстав для залишення скарги без руху чи її повернення чи не встановлено.

Керуючисьст. 128, 447-1 - 449 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадженняу справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін.

Призначити першесудовезасідання на 11 год. 00 хв. 19.03.2025.

Стягувач та Орган державної виконавчої служби до початку першого судового засідання можуть подати відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити Скаржнику, у разі подання стягувачем та/або органом державної виконавчої служби п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити стягувачу та органу державної виконавчої служби п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги в силу ч. 1 ст. 450 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: inbox@iv.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

Скаржник (Боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 )

Представник Скаржника: адвокат Капустін Віталій Володимирович ( АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 )

Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_3 )

Орган державноївиконавчої служби: Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Слобідська, 3. Код ЄДРПОУ: 34920995)

Суддя Н.П. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 125713423 ?

Документ № 125713423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125713423 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125713423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125713423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125713423, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 125713423, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 125713423 refers to case No. 366/3118/21

This decision relates to case No. 366/3118/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125702742
Next document : 125713424