Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/882/25
Провадження № 2/175/381/25
УХВАЛА
"10" березня 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк".
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В силу п.4 ч.6 ст.19, п.1 ч.4 ст.274ЦПКУкраїни справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, позивачем було подано клопотання про витребування доказів.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати в строк до 18 квітня 2025 року у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-д, ЄДРПОУ 14360570):
- Інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). - Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 16.10.2023 17.10.2021 у сумі 5000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39744-08628-28083 від 16.10.2023);
- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 -XXXX-4381 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-інформацію тадокази (первиннідокументи бухгалтерськогообліку)на підтвердженняфакту зарахуванняза період16.10.202317.10.2021 коштів у сумі 5000,00 грн.
Призначити судове засідання у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 21 квітня 2025 року на 14 годин 00 хвилин.
Відповідач протягомп`ятнадцятиднівіздняврученняухвалипровідкриття провадженняусправімаєправоподатиписьмовий відзив разомздоказами,щообґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.279ЦПКУкраїни розгляд справи буде проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dp.dp.court.gov.ua/sud0410/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та
копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова
The court decision No. 125698697, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/882/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: